Gepubliceerd op - Een commentaar schrijven

Selektionsverfahren im Nachwuchsleistungssport

Während unsere U18 Nationalmannschaft sich in Okinawa (Japan) befindet, sitze ich ungleich meiner schulischen Laufbahn in den vorderen Rängen einer Fortbildung der Trainerakademie (TA) in Köln, seit gestern. Warum sitze ich so weit vorne? Ich bin zu spät, sehr interessiert und altersbedingt mit weniger Sehvermögen ausgestattet 😉

Thema: „Leistungsreserve Technologie im Leistungssport“. Aus dem Baseball kommend – wir nutzen in Paderborn Rapsodo und Blastmostion, sowie Lichtschranken und Videoanalyse – sehr interessant. Noch interessanter, an der TA treffen bei diesen Veranstaltungen viele verschiedene Sportarten aufeinander. Heute: Basketball, Handball, Schwimmen, Fussball, Baseball, Karate und Gewichtheben – ein reger Austausch, grossartig, empfehlenswert!

Der Dozent von gestern hat den Termin verpeilt, es wurde also improvisiert. Schöner scheiss, dachte ich, bis der Kollege einer Landesauswahl Basketball sagte „Wenn wir nach unseren Messverfahren wissen, dass ein aktuell 13-Jähriger nicht mind. 1,98m gross wird, lassen wir ihn zu Hause.“

Moment! Was ist mit dem unmittelbaren Erfolg eurer U14 Nationalmannschaft? Gibt es im Basketball nicht, erst ab U16!

Im Basketball wird also basierend auf einem scheinbar für diesen Sport sehr relevanten Messwert, hier Körpergrösse, gefördert oder eben nicht. Der unmittelbare Erfolg der Landesauswahl steht aufgrund der fehlenden Nationalmannschaften im Hintergrund. Es geht also um die Förderung der vielversprechendsten Athleten für die U16, ab der U12. Auch beim Basketball ist, wie im Baseball, das Ländervergleichsturnier eine Sichtungsmassnahme der Nationalmannschaften. Da diese aber erste später losgehen interessieren sich die Bundestrainer mehr für die Projezierbarkeit als die aktuelle Leistung im Spiel.

Ich war beeindruckt. In meiner Sportart spielen Geburtsdatum (Relativalterseffekt) und Reifestatus (körperliche Überlegenheit) ab der U12 eine übergeordnete Rolle. Schliesslich spielen wir da bereits sehr erfolgreich auf internationaler Bühne. Deutschland ist Baseball-Europameister U12 und U15, mehrfach – und, wie bereits erwähnt, aktuell auf der WM in Japan mit der U18 vertreten.

Meine aktuelle Ehrfurcht – warum machen wir es nicht wie die Basketballer? – wurde im Laufe des Abends allerdings zumindest vorübergehend relativiert. 

Henne oder Ei?

Liegt der Körperhöhendurchschnitt in der Basketball-Bundesliga (BBL) bei 1,99m, und disqualifiziert damit Athleten, bei denen man aufgrund wissenschaftlich fundierter Messverfahren weiss, dass sie diese Grösse nicht erreichen werden und damit chancenlos im Wettkampf sind? 

Oder, liegt der Körperhöhendurchschnitt in der Basketball-Bundesliga (BBL) bei 1,99m, weil man Athleten mit geringerer Grösse von vorne herein aus der Förderung, und damit aush dem Wettbewerb, nimmt?

Machen wir vielleicht doch mehr richtig als falsch? Schliesslich stärkt der hochwertige Wettkampf das Selbstbewusstsein und bildet auf höchstem spielerisch aus. Wettkampfausbildung und Erfolg können zu mehr Erfolg führen. Oder, fördern wir von Anfang an einfach körperliche Überlegenheit und vernachlässigen dafür Talente?

Wie immer, bin ich zu keinem endgültigen Ergebnis gekommen, wie unbefriedigend 😉 Der Lehrgang geht aber noch zwei Tage.

Gepubliceerd op - Een commentaar schrijven

Talent - een optelsom van prestatiegericht gevoel van eigenwaarde

In de huidige uitgave van DIE ZEIT (weekblad) staat een interessant artikel over tennissers van wereldklasse - over eenzaamheid, isolatie en burn-out. Het gaat over hoe supertalenten op 16-jarige leeftijd uit hun omgeving worden weggehaald en in een professionele omgeving worden geplaatst. De doorslaggevende factor hierbij is dat er geen ruimte of tijd is voor vrienden. 

Ik vond de volgende zin van de auteur, Andrea Petkovic, een voormalig professioneel tennisspeelster, bijzonder veelzeggend: "De fanatici willen je ziel, een paar lichaamsdelen (schouder of knie) en je privéleven, maar zijn niet van plan er iets voor terug te geven behalve een paar zakken geld."*.

De consultants, dokters, agenten en trainers beslissen dat de tijd van het talent te kostbaar is, het lichaam te fragiel. Dit zijn mensen die niet geïnteresseerd zijn in mensen, maar in hun prestaties. Ze evalueren de atleet op basis van hun klasseringen op toernooien - ja, ik zit nog steeds in het tennis 😉 De atleet krijgt van hen zijn prestatiegerichte eigenwaarde. 

De ziel, de geest en dus de mentale gezondheid, die cruciaal is voor prestaties op lange termijn, worden naar de achtergrond verdrongen. Terwijl vrienden druk en ondersteunend zijn met hun A-niveau, zelfontdekking tijdens een reis naar het buitenland of het kiezen van een studie TEGELIJK, wordt de topsporter omringd door bloedzuigers die hun sportcarrière willen bevorderen. Een 16-jarige is echter afhankelijk van sociale contacten met vrienden, ongeacht hun sportprestaties, om gezond te blijven - dit resulteert in hun sociaal gemedieerde eigenwaarde. Wie ben ik, en zo ja, hoeveel?

Dus als een 16-18-jarige besluit om een carrière in het honkbalpolo na te streven, offert hij zijn sociale contacten met gelijkgestemden op ten gunste van meedogenloos winstbejag, terwijl een atleet die zijn zinnen heeft gezet op de universiteit tot zijn 18e gewoon naar school gaat - met vrienden. Hopelijk gaat deze sporter daarna studeren in de VS. Nogmaals, veel gelijkgestemde mensen die nauwelijks ouder zijn dan onze speler.

Door de combinatie van wedstrijdsport en studie kun je werken aan je eigen copingmechanismen, omgaan met tegenslagen, in dialoog met anderen. Als er na de universiteit een professionele carrière volgt, is de sporter rond zijn 22e uitgerust met aanzienlijk meer instrumenten op emotioneel, mentaal en sportief gebied om zijn nieuwe situatie de baas te worden. Als een professionele carrière niet volgt na de universiteit, was je waarschijnlijk de verkeerde keuze toen je 16 tot 18 was. 

In plaats van zelftwijfel en problemen om aansluiting te vinden in het dagelijks leven na 3-4 onbevredigende jaren in het professionele honkbal, heb je misschien een honkbalcarrière aan de universiteit achter de rug en een bachelordiploma op zak - ook niet slecht - noch voor je prestatiegemedieerde noch voor je sociaal gemedieerde gevoel van eigenwaarde.

*DIE ZEIT Nr. 29

**Boektitel van Richard David Precht